음주운전재범 사례 | 음주운전재범 및 사고후미조치, 집행유예

서울변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인의 자세한 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 직장 동료들과 회식을 마친 후 늦은 시간에 집으로 돌아가려고 하였습니다.

의뢰인은 대리운전을 부르려고 하였으나 도착 시간이 많이 지연된다고 하여 더 이상 기다릴 수 없었는데요.

결국 의뢰인은 대리운전을 이용하지 않고 자신이 직접 차를 운전하기로 결심했습니다.

술에 취한 상태에서 운전을 하고 있던 의뢰인은 오토바이를 피하려다 갓길에 주차된 차량을 강하게 충돌하고 마는데요.

의뢰인은 총 3대의 차량을 손괴하였지만 아무런 조치도 취하지 않고 현장을 떠났습니다.

얼마 지나지 않아, 의뢰인은 음주운전 및 🔗사고후미조치/뺑소니 혐의로 입건되어 중한 처벌을 받게 될 위기에 처하는데요.

전문변호사와 법률상담을 진행하고 문제를 신속히 해결하고자 서울변호사를 찾아주셨습니다.

대법원 95도1605 판결

교통사고로 인해 피해자가 이미 사망했다고 하더라도 사고 차량의 운전자로서는 사체의 안치, 후송 등을 위해 병원과 경찰관서에 연락 또는 신고를 하는 등 필요한 조치를 취해야 함에도 위와 같은 조치를 취하지 않은 채 사고 현장을 이탈한 경우 ▶ 도주에 해당함

서울변호사는 아래의 내용을 주장하며 의뢰인에 대한 선처를 호소하였습니다.

형사 사건에 연루되었다면 사건의 세부 사항과 증거를 면밀하게 분석하는 것이 중요합니다.

특히 음주운전 사건의 경우, 음주측정의 적법성이나 절차적 문제를 정확하게 파악하여 그에 따른 맞춤형 전략을 수립하는 것이 중요한데요.

대륜은 다양한 음주운전 사건 수행 노하우를 보유하고 있는 🔗교통사고변호사가 다분야의 전문가들과 협업하며 사건을 유리하게 이끌어가고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 전문적인 도움이 필요하시다면, 언제든지 서울변호사를 찾아와 상담받아보시길 추천드립니다.